<　　

企业建站体系我的理解是用于支撑企业网站维护运行的体系，它还有个作用就是简化制造人员的时光，进步做企业网站的速度。网站优化通过对网站功能、网站结构、网页布局、网站内容等要素的合理设计，使得网站内容和功能表现形式达到对用户友好并易于宣传推广的最佳效果，充分发挥网站的网络营销价值，是一项系统性和全局性的工作，包括对用户的优化、对搜索引擎的优化、对运营维护的优化。网站优化已经成为网络营销经营策略的必然要求。假如文中的观点产生变更或者矫正，请拜访
　　我先提出多少个问题：
　　第一个问题：
　　假设你给A客户加了个功能1，给B客户加了个功能2，给C客户加了个功能3。那么这3个功能要不要合并呢?假如合并到一套体系里面了，你的这套体系会十分宏大，随之带来的不仅是后盾菜单选项的增多，导致易用性降落。而且全部体系的运行效力就会变差，功能越多，维护起来也越可怕。
　　第二个问题：
　　对企业建站的公司来说，大局部都是小范围的。所以能不能做到设计制造网站的可能不考虑程序，甚至他可能完全不懂程序，只有设计出来，这个网站就实现了。一些建站体系寻求的就是这种目标，可视化建站，拖动实现这些都是这类体系的卖点。
　　第三个问题：
　　因为企业网站的每个客户的版面都是不一样的，有些是全站flash的，而有些要特别的加某个功能的，而有些要跟第三方体系跟谐，还有一些是wap网站，那么所采取的建站体系能不能适应将来的这种多变的须要呢?对flash网站切实就可能甩掉网上的一些cms了。
　　第四个问题：
　　所用的建站体系能不能帮助制造人员更快的做出网站，更快的进行网站的改版?
　　当初网上的cms以模板型的居多，模板型就是制造人员做好页面后，而后通过cms特有的标签来调用数据库数据从而实现数据的显示。这种模板型cms的问题是体系供给的标签能不能满意实际建站中的须要，比方有些cms在综合页中只能调用产品分类跟消息分类，而假如要调用其它功能，就须要自己修改cms了。还有个不足是与第三方体系的整合，比方有个客户要加一个电子报体系，那么这个电子报体系如何很好的结合就是个问题。优点是这种体系所采取的模板可能很疾速的树破一个网站，也可能很疾速的进行改版。然而随着功能的积聚，全部体系的菜单项会越来越多，易用性判断就会降落。
　　对此我提出的解决计划是 框架型体系+插件 的模式
　　框架型体系指的是原生建站的方法，然而把一些常用的功能都封装成模块了。制造人员只须要复制粘贴一段代码就可能实现数据调用了。比方客户想在首页加个产品分类菜单，那么首先把调用产品分类的代码封装到一个table或div中。而后直接复制从前再修改下款式就可能了。下次某个处所要用，就再从新复制一份从前。诚然所有的模块第一次的时候，须要预先写好。然而后面的多少次利用就可能直接拿来用了。而不必考虑我这段代码是做什么的，只须要改改宽高跟色彩这些款式就行了。而框架型供给的封装过的函数，可能简化这些功能模块的开发。而且这些功能模块也不会使全部基本体系的后盾菜单变的宏大，只须要依照客户的请求一直的加入模块就行了。 对客户来说，只有他们自己要用的到的多少个功能菜单，这样易用性就比模板型的那种全部都是没用到的菜单项要来的简单。
　　而且框架型另一个利益是，可能满意多样的建站须要，比方对全站都是flash的网站，框架型体系判断是可能满意请求的。网站优化通过对网站功能、网站结构、网页布局、网站内容等要素的合理设计，使得网站内容和功能表现形式达到对用户友好并易于宣传推广的最佳效果，充分发挥网站的网络营销价值，是一项系统性和全局性的工作，包括对用户的优化、对搜索引擎的优化、对运营维护的优化。网站优化已经成为网络营销经营策略的必然要求。因为他是原生的开发模式。
　　那么插件的作用是 供给一些特别的功能，这个是用来解决问题一的。网络推广以企业产品或服务为核心内容建立网站，再把这个网站通过各种免费或收费渠道展示给网民的一种推广方式。比方A客户要加的功能1，可能做成插件，只在客户A的体系中利用，假如要用在B客户中，那么只须要复制插件从前就可能了。
　　然而这种解决计划的不足在于不可能很好的加快建站的速度跟疾速进行二次改版。然而实际是企业网站的页面一定不会很多的，再加上一些头文件include这种方法，切实做一个网站也不花多少时光的。
 
 
http://syseo.236e.com
>